法院回应荆门消委“蚊子屙屎说”:字体大小不影响合同效力

By admin No comments

湖北荆门市生产者委员会7月31日在其微信公号上致函海南省海口市龙华区人民法院称,“海马财政的条约字体小得像蚊子屙屎,应立即停止执行!”建议该法院重新审查海马财政有限公司与本市60余名生产者所签条约效能。

对此,8月1日21:32,海南省海口市龙华区人民法院在其民间微博公布声明称,条约经单方当事人署名盖印确认,字体的大小并不影响条约的效能。

声明全文以下: 

关于“荆门生产网”公众号所刊涉及海马财政有限公司与湖北荆门生产者告贷条约胶葛系列案一文的声明

被告海马财政有限公司与湖北荆门地域生产者之间告贷条约胶葛系列案件,根据网上反映问题回复以下:

一、关于案件数量问题。被告海马财政有限公司与湖北荆门地域生产者本院受理9件,此中5件已讯断并进入执行。

二、关于案件的统领问题。上述系列案系典质告贷条约胶葛,在被告与被告签署的《汽车生产信贷告贷条约》《汽车生产信贷典质条约》中均约定产生
争议时,单方均有权向被告住所地法院起诉。该约定合乎《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“条约或其他财产权利胶葛的当事人可以书面协议挑选被告住所地、条约履行地、条约签署地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联络的所在的人民法院统领”的规定,没有违反《民事诉讼法》关于级别统领和专属统领的规定,且被告住所地位于本院辖区内,故本院对上述案件依法有统领权。

三、关于花式条款的问题。单方签署的告贷条约和典质条约,是基于生产者的书面请求,单方在平等强迫的基础上签署的。认定花式条款有效的条件是花式条款存在《中华人民共和国条约法》第四十条之情形。网文中关于典质告贷条约中的花式条款有效的观点一是缺乏理据,二是该系列案重点审查告贷条约的履行问题。另,条约经单方当事人署名盖印确认,字体的大小并不影响条约的效能。

四、关于强制执行的问题。该5宗案件被告经本院合法传唤无正当理由未到庭加入诉讼,视为其废弃抗辩质证的权利,由此产生的不利后果由其自行承担。现裁判文书已经产生
法律效能,故本院依据被告请求依法强制执行。

海口市龙华区人民法院 

二〇一九年八月一日


更多精彩报道,尽在https://entagiah.com